对于凯文杜兰特疑似使用一次性账号在酬酢媒体上点评前后队友的风云，盘问仍是从汇聚延长回了NBA更衣室。跟着成例赛周边，杜兰特本东谈主在接管采访时既莫得阐明也莫得否定，仅仅欺压强调我方当今的重点是新赛季和球队意见，试图把话题从“谁说了什么”拉回到“接下来若何打球”。但在酬酢媒体时期，当波及到的是库里、布克、哈登、申京、贾巴里·史姑娘这些本名实姓的队友和前队友时，关联当事东谈主的气派，未免会被放大解读。
最近最初公开表态的是菲尼克斯太阳队后场中枢德文·布克，以及如今依旧服从金州英豪队的德雷蒙德·格林。两东谈主相似王人被卷进此次事件，却给出了齐备不同的处理神志，也从侧面折射出现代NBA球星濒临公论和社媒环境时的两种典型心态。
布克在全明星周末技艺与杜兰特同处一个大舞台，场上场下有不少交流。被问到此事时，他并莫得追着这个争议不竭发酵，而是很安心性暗示，我方既不祥情这件事是真实假，也不会为此花太多心念念。布克原话中有一个要害点：“你当今根底不知谈什么是真的，什么不是。我不太着重这些。即就是真的，当今酬酢媒体上有太多‘巨魔’，许多东西就是拖钓和找乐子，我不会把每一件事王人看得那么私东谈主。”
这番回答等于把话题从“杜兰特到底说没说”移到了“社媒环境本人”：在X平台这么的行家空间里，一个名为“gethigher77”的账号，把布克描画成球队里面的“独裁者”——赢球功劳全在他身上，输球时包袱就成了队友或者“环境”的问题。换在夙昔，这种责备足以在球队里面掀翻海潮。但布克聘任强调的是“不当真”：一是他莫得在全明星周末从杜兰特本东谈主那边取得任何干联说起，二是他光显仍是把这类言论视为现代球星必须适合的“布景杂音”。对别称正在带队冲击更高意见的外线中枢来说，把严防力留在球场，就怕比讲究一个账号背后是谁更病笃。
{jz:field.toptypename/}比较之下，德雷蒙德·格林的念念路就更平直、更“更衣室视角”。他在节目中谈到，要是这种挫折是发生在我方身上，况且照旧公开的，那么他会聘任“公开措置”，让这件事在阳光下说认知，而不是当成一件不错蜻蜓点水的插曲。格林致使半开打趣地描画，要是在休赛期之后，行家从头回到球队合练，你带着这么的事情走进更衣室，那种脑怒会无语到像是在演一段笑剧短剧：“你推开门，看到那些曾被你在网上点评过的队友，该说什么？‘呃，若何了，伯仲？’那种嗅觉会卓著怪。”
在语言里，格林也刻意加上了“据称”“所谓杜兰特的小号”这么的前缀，开云体育他知谈现时总共信息王人仅仅指向性较强的预见，并非流程官方阐明的事实。但了解他和杜兰特那段英豪时辰履历的东谈主，大致能听出他的潜台词：即便这些话真实杜兰特说的，他也不会以为太不测。当年杜兰特加盟英豪，是在2016年总决赛输给克利夫兰骑士后，这支73胜球队主动伸出橄榄枝，但愿用这位顶级得离婚完成对勒布朗·詹姆斯的复仇。莫得那两年总决赛连庄，英豪王朝的高度会大打扣头；相似的，莫得英豪当初的招募，杜兰特能否那么快再持总冠军奖杯，亦然个未知数。
正因为这层扳缠不清的历史，格林与杜兰特的关连历久被放在放大镜下注释。两东谈主一齐打了三个赛季，三进总决赛，两次夺冠，却也闹出过人所共知的残害，最终在一定进程上促成杜兰特决心离开金州。自后两边在公合屡次暗示关连爽朗，可在外界这种“妥协”永远带着一层功绩化的克制，很难齐备回到当年刚组队时的那种纯正信任。
要是把布克和格林放在一齐其实不错读出两种不同的时期滋味。布克这一代球员着实从参预定约第一天起，就生计在酬酢媒体密不通风的围墙里，对于他们的盘问、嘲讽、致使东谈主身挫折随地可见，他的聘任是镌汰感受度，把许多东西王人当成“布景杂音”。而格林则更对持传统更衣室文化的一套逻辑：你不错有神气，不错起火，但要是这些话仍是放到了公众平台上，那么就必须作念好承担纪律，必须在队友眼前给出一个说法。
对杜兰特本东谈主而言，这场风云偶然会编削他在场上的任何一个聘任，但一定会影响外界对他“队友关连”和“请示气质”的再度评估。他的才略没东谈主怀疑，可要是总有小号、马甲、暗线这些词陪伴在他身边，未免会让东谈主怀疑：在濒临质疑和不合时，他是否气象正面相易，而不是璧还屏幕后，用另一种身份去发泄起火。
从球队层面不管是太阳、火箭照旧其他潜在关联方，更履行的问题是如何把这些场外杂音压到最低，幸免参预锻真金不怕火馆的那一刻，行家脑子里想的是“你在网上说过我什么”，而不是今天要若何看管、若何跑战略。一个问题留在社媒上，它就是一场风云；一朝带进更衣室，它就有可能酿成裂痕。如安在竞技情状和酬酢媒体时期的“东谈主格抒发”之间找到均衡，对杜兰特、布克、格林这些身处风暴中心的球星来说，可能比一场平凡的成例赛更难应付。